On October 22, US Treasury Secretary Janet Yellen introduced that the United States and its Group of Seven (G7) allies comply with formalizing a plan to supply a mortgage of as much as $50 billion to Ukraine, a nation that continues to resist Russian invasion.
The Secretary of the Treasury of #USA was assured that the G7 would transfer ahead with the USD 50 billion mortgage to #Ukraine.
He confirmed that “productive discussions” had taken place with the leaders and that the settlement may transfer ahead and will probably be delivered as quickly as December
Esta iniciativa forma parte de un acuerdo conjunto de los miembros del G7, que incluye a Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y el Reino Unido, quienes buscan apoyar a Kiev mediante un paquete financiero que utiliza como garantía activos rusos congelados en territorio europeo.
El G7 acordó de manera provisional en junio de 2024 proporcionar este préstamo, siendo Estados Unidos uno de los principales contribuyentes con una aportación de aproximadamente 20,000 millones de dólares.
Esta cantidad se suma a los 175,000 millones de dólares que Estados Unidos ya ha destinado a Ucrania desde el inicio del conflicto en 2022, consolidando su posición como el mayor apoyo financiero de Kiev durante la guerra.
Yellen destacó que, aunque el préstamo involucra grandes sumas de dinero, este no afectará directamente a los contribuyentes estadounidenses, ya que estará garantizado por los activos rusos bloqueados bajo el management de la Unión Europea (UE) desde 2014, cuando Rusia anexó Crimea.
Para la secretaria del Tesoro, la participación europea es clave, y consideró «impensable» que la UE no mantenga estas sanciones y los activos congelados mientras dure la guerra.
El préstamo propuesto también requiere de la renovación periódica de las sanciones impuestas a Rusia por parte de la UE. Cada seis meses, los estados miembros deben aprobar la continuidad de las medidas que congelan los activos rusos.
A pesar de las posibles dificultades políticas que podría enfrentar este proceso de renovación, Yellen mostró confianza en que Europa continuará manteniendo estos bloqueos como parte de su compromiso con el apoyo a Ucrania. Los activos rusos en cuestión suman una parte significativa del respaldo económico del préstamo y han sido objeto de restricciones desde la intervención rusa en Crimea en 2014.
Uno de los retos más destacados en este acuerdo ha sido garantizar que los activos congelados permanezcan bloqueados por tiempo indefinido. La secretaria del Tesoro estadounidense ha solicitado a la UE un refuerzo adicional de las garantías para asegurar que estos activos seguirán respaldando la asistencia a Ucrania. Este respaldo es essential, según ella, ya que los activos rusos constituyen la base que garantiza la solvencia del préstamo, lo que permite a las naciones del G7, y en specific a Estados Unidos, minimizar los riesgos para sus propios contribuyentes.
Además de Estados Unidos, otros países miembros del G7 han mostrado su disposición a contribuir significativamente a este paquete financiero. El Reino Unido, por ejemplo, confirmó su compromiso de proporcionar 2,260 millones de libras (aproximadamente 2,930 millones de dólares) como parte de su contribución al préstamo para Ucrania.
Esta contribución es esencial para que la iniciativa international del G7 avance, y al parecer se espera que otros países no pertenecientes a la UE también realicen aportaciones.
La contribución complete de la UE al préstamo aún no está completamente definida, ya que depende de lo que aporten los miembros del G7 fuera de la eurozona.
El Parlamento Europeo votó el 22 de octubre a favor de un plan que podría elevar la suma hasta 35,000 millones de euros (38,000 millones de dólares), aunque es possible que la cantidad closing sea menor en función de las contribuciones individuales de los países.
El apoyo financiero de Europa ha sido basic para sostener a Ucrania durante este conflicto, y se espera que continúe siendo una pieza clave en los esfuerzos por debilitar la economía rusa y mantener a Ucrania en la lucha.
Mientras Estados Unidos y sus aliados europeos coordinan el préstamo, la administración de Biden sigue incrementando la presión sobre Rusia mediante sanciones económicas. Yellen mencionó que están preparando una nueva ronda de sanciones, que podrían ser anunciadas la próxima semana.
Estas medidas no solo se dirigirán contra Rusia, sino también contra terceros países que ayudan al Kremlin a eludir las sanciones vigentes o que suministran insumos críticos al ejército ruso. Aunque Yellen no reveló qué entidades o países serían objeto de estas nuevas sanciones, dejó claro que la administración no tolerará la ayuda indirecta a la maquinaria militar rusa.
Este endurecimiento de las sanciones forma parte de una estrategia más amplia para aislar económicamente a Rusia y debilitar su capacidad militar. Desde el comienzo de la guerra, varios países, incluidas China y Turquía, han sido señalados por comerciar con Rusia a pesar de las sanciones impuestas por Occidente.
Estados Unidos y su administración Biden-Harris busca frenar estas relaciones comerciales mediante medidas más restrictivas, las cuales podrían incluir bloqueos económicos o restricciones comerciales para aquellos que continúan apoyando al régimen de Putin.
Aunque el préstamo de 50,000 millones de dólares avanza a nivel internacional, el futuro del apoyo estadounidense a Ucrania podría depender de las próximas elecciones presidenciales del 5 de noviembre de 2024. La vicepresidenta Kamala Harris ha expresado su compromiso de continuar con la política precise de la administración Biden si es elegida presidenta.
En contraste, el expresidente Donald Trump, quien busca un nuevo mandato en la Casa Blanca, ha sido más reticente en cuanto a seguir financiando el esfuerzo bélico ucraniano. Trump ha señalado que aceleraría las negociaciones para poner fin a la guerra si vuelve al poder.
“Creo que Zelensky es uno de los mejores vendedores que he visto. Cada vez que viene, le damos US$ 100.000 millones”, dijo Trump en el Podcast PBD. “¿Quién más recibió esa cantidad de dinero en la historia? Nunca lo ha habido. Y eso no significa que no quiera ayudarlo porque me siento muy mal por esa gente. Pero nunca debió haber dejado que esa guerra comenzara. Esa guerra es una pérdida”.
El inminente acuerdo entre Estados Unidos y el G7 para otorgar un préstamo de 50,000 millones de dólares a Ucrania marca un paso claro en el apoyo a esta nación. Con activos rusos congelados como garantía y la colaboración de los aliados europeos, el plan busca proporcionar a Ucrania los recursos financieros necesarios para continuar su defensa contra Rusia. Es claro hacía dónde va dirigido el apoyo de esta administración…
María Herrera Mellado es una abogada de EE.UU. y licenciada en España. Doctora en Ciencias Jurídicas y Analista política. La Dra. Herrera es conocida por su amplia experiencia en análisis y consultas en el diseño de políticas públicas, propuestas de ley y gestión en relaciones internacionales.
Su reconocimiento proviene de sus contribuciones al análisis y representación authorized de diversas organizaciones, empresas e individuos que han visto abusados sus derechos humanos, su privacidad o en la inclusión de políticas efectivas fundamentalmente en el ámbito de la transparencia y la rendición de cuentas, así como la lucha contra la corrupción.
Su formación académica y experiencias profesionales la convierten en una voz respetada en el debate público y en el análisis de temas de actualidad sobre todo en los desafíos políticos y legales contemporáneos.
María Herrera Mellado is a U.S.-based legal professional additionally licensed in Spain. She holds a PhD in Authorized Sciences and is called a media authorized and coverage analyst.
Dr. Herrera is acknowledged for her intensive expertise in analyzing and consulting on public coverage design, legislative proposals, and worldwide relations administration.
Her recognition stems from her contributions to the evaluation and authorized illustration of varied organizations, firms, and people whose human rights or privateness have been violated, or who’ve benefited from the inclusion of efficient insurance policies, primarily within the areas of transparency, accountability, and the struggle towards corruption.
Her educational background {and professional} expertise make her a revered voice in public debate and within the evaluation of present points, significantly in modern political and authorized challenges.